Nicolas Sarkozy : « La colère du peuple doit être entendue » (Le Figaro du 12/11/2016)

Parler de colère ne rend pas compte de la réalité d’un phénomène étonnement commun à de nombreux pays occidentaux. La colère, en quelque sorte, c’est l’attitude de quelqu’un qui ne se satisfait pas des imperfections d’un système et qui tente de faire pression pour son amélioration. Si on étudie sur le long terme les mouvements d’opinion et que l’on prend en compte des phénomènes de plus en plus importants comme l’abstention électorale, on est obligé de conclure que le mouvement qui se dessine est celui d’un REJET de plus en plus massif des institutions, du socle doctrinal et des élites.
Ce n’est évidemment pas la même chose. Car ce sentiment emporte une conséquence : le choix électoral, quand il est accompli sous ces auspices, l’est dans le but d’affaiblir les institutions afin de contribuer à leur chute… Il y a donc un aspect insurrectionnel auquel le terme de colère ne renvoie pas.
Le temps presse… Si nous voulons éviter les heurts et les malheurs d’une guerre civile de type révolutionnaire, ces questions sont les seules qui doivent être méditées…
Mais pour cela, il convient que le prochain président en ait la capacité, la volonté et la fermeté. A gauche, la question ne se pose même pas… Mais à droite, l’évolution qui se dessine ne lasse pas de m’inquiéter…